“寧?kù)o”和“透風(fēng)”本應(yīng)相輔相成的兩件事，到了該福利院卻演釀成為了一對(duì)不行調(diào)和的抵牾。用木塊將窗戶鎖去世，福利院的初志是防備老人墜樓，讓人乍一聽真是這么回事。雖然，比起老人墜樓存在的寧?kù)o隱患，透風(fēng)不良看來就顯得“無足輕重”了，因此選擇“封窗”也無可厚非。但細(xì)致一想，“寧?kù)o”和“透風(fēng)”并舉又有何難，給窗子加上護(hù)欄大概加裝隱形防盜網(wǎng)等許多措施可以辦理，但院方棄之不消。反而用堂而皇之的來由計(jì)劃粉飾這種不人性化的辦理方法。
如許的變亂并非個(gè)案，上海某養(yǎng)老院為了防備老人摔下床，夜間把老人的雙手綁在床頭，長(zhǎng)春黑養(yǎng)老院用刷鍋水泡饅頭給老人吃。這類反復(fù)產(chǎn)生的老人遭受非人性化報(bào)酬變亂一次次以觸目驚心的方法提示著人們，老人想要享受一個(gè)有尊嚴(yán)、祥和的暮年生存，實(shí)在并不容易。
福利院養(yǎng)老區(qū)、養(yǎng)老院等作為社會(huì)福利和公益機(jī)構(gòu)，本分便是辦理孤寡老人的養(yǎng)老和生存題目，但竟然多次存在為了本身事情方便讓老人受罪的征象，怎么能不讓人寒心。“家家有老人，大家會(huì)變老”，試想，要是換作我們的怙恃，要是我們到了垂暮之年的時(shí)間，連透風(fēng)透氣如許最少的生存權(quán)利都被褫奪，還談得上什么頤養(yǎng)天算？
現(xiàn)在，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會(huì)，加之越來越多的年輕人為了更好的打拼奇跡，辦事社會(huì)，不得已將怙恃送到養(yǎng)老院等福利機(jī)構(gòu)頤養(yǎng)暮年。怎樣養(yǎng)老，怎樣對(duì)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)舉行科學(xué)有用的辦理，已經(jīng)迫不及待。無論是對(duì)付社會(huì)、當(dāng)局而言這都是一個(gè)嚴(yán)厲的題目。作為養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，最最少應(yīng)接納人性化步伐辦理老人的照顧護(hù)士題目，而不該該運(yùn)用極度本領(lǐng)，讓老人及后代身心受到傷害。對(duì)付當(dāng)局，也要盡快出臺(tái)相干的辦理步伐和詳細(xì)實(shí)驗(yàn)措施，不然結(jié)果更是令人擔(dān)心。
法國(guó)聞名作家司湯達(dá)曾說“老來受尊重，是人類精力最優(yōu)美的一種特權(quán)”，我國(guó)也有“老吾老以及人之老”的古訓(xùn)。讓老人得到幸福快樂的暮年，是我們整個(gè)社的責(zé)任。以是，就該讓“寧?kù)o”與“透風(fēng)”并舉，讓每個(gè)老人有尊嚴(yán)的生存從“呼吸奇怪氛圍”開始。